Une conférence des Lundis de Wiesel de Dan Arbib, agrégé et docteur en philosophie.

Le Traité théologico-politique de Spinoza n’a cessé d’embarrasser les interprètes, entre condamnation et approbation, entre contresens et quiproquos. D’où vient pareille situation ?

Nous ferons le pari que la gêne des interprètes s’enracine dans une certaine complexité du texte lui-même : la pluralité irréductibles de ses lignes argumentatives, la subtilité de ses concepts, l’ironie et le dédale de ses raisons engendrent une instabilité philosophique qu’il serait vain de vouloir atténuer.
Le Traité est une œuvre qui mêle plusieurs voies et plusieurs voix, suscitant (et traduisant) un inconfort théorique – les embarras de Spinoza.